Комитет по регулированию естественных монополий и защите конкуренции МНЭ РК (КРЕМ и ЗК) на основании обращения ТОО “Шымкентпиво” по факту недобросовестной конкуренции со стороны ТОО “Carlsberg Kazakhstan (Карлсберг Казахстан)” провел расследование, сообщает пресс-служба Министерства национальной экономики РК.

Комитет по регулированию естественных монополий и защите конкуренции МНЭ РК (КРЕМ и ЗК) на основании обращения ТОО “Шымкентпиво” по факту недобросовестной конкуренции со стороны ТОО “Carlsberg Kazakhstan (Карлсберг Казахстан)” провел расследование, сообщает пресс-служба Министерства национальной экономики РК.

Как отмечается, согласно проекту заключения антимонопольного органа по результатам расследования в действиях ТОО “Карлсберг Казахстан”, имеются признаки недобросовестной конкуренции в части незаконного использования наименования места происхождения товара.

“ТОО “Карлсберг Казахстан” при производстве и реализации пива “Дербес Шымкент Мягкое” незаконно использует наименование места происхождения товара, которое сходно до степени смешения с зарегистрированным в республике наименованием места происхождения товара, – “ПИВО ШЫМКЕНТСКОЕ ШЫМКЕНТ СЫРАСЫ”. Данное обозначение зарегистрировано в качестве наименования места происхождения товара, владельцем которого является ТОО “Шымкентпиво”, – говорится в сообщении.

По информации ведомства, согласно законодательству о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров исключительное право пользования наименования мест происхождения товара принадлежит только его владельцу, в рассматриваемом случае – ТОО “Шымкентпиво”.

“Таким образом, обозначение “Дербес Шымкент Мягкое” вводит в заблуждение потребителя в части места производства товара с учетом отсутствия производства пива в Шымкенте”, – отмечается в сообщении.

В заседании согласительной комиссии при антимонопольном органе по рассмотрению проекта заключения по результатам расследования нарушений законодательства в области защиты конкуренции приняли участие представители государственных органов, негосударственных организаций в лице НПП РК “Атамекен”, представители Национального института интеллектуальной собственности (НИИС), эксперты.

По итогам заседания комиссия большинством голосов поддержала решение антимонопольного органа о наличии в действиях компании факта недобросовестной конкуренции в части незаконного использования наименования места происхождения товара, проинформировали в пресс-службе министерства.

Читайте также  Как из одного бара с тремя столами создать компанию с выручкой 500 млн рублей? Бизнес-план сети «Винный базар»

Рекомендованные статьи