Обзор от покупателя на Игровой монитор AOC C27G1 27″ Black-Red

Монитор AOC C27G1 27″ Black-Red. В обзоре я выскажу свои ощущения от этого товара, нежели буду приводить его характеристики, которые представлены на странице товара и доступны для самостоятельного изучения. Все таки монитор – это продукт “для созерцания” и удовольствия.

Наверное, выбор товаров широкого спроса, и техники в частности – это всегда компромисс между стоимостью товара и заявленными характеристиками. Монитор AOC C27G1 27″ Black-Red, по моему мнению, может быть позиционирован как представитель среднего класса, когда еще не очень дорого, но уже почти оптимально для работы и развлечений. Среди конкурентов, на данном ценовом уровне у монитора AOC C27G1 27″ Black-Red на день покупки была самая демократичная цена и неплохие отзывы на “Я.Маркете”, что и послужило основой выбора его к покупке в замен старого 24″ монитора Samsung. Сразу оговорюсь: у меня не хватало денег на 2К (4К) при частоте 144Гц, уходить на меньшею диагональ не хотелось и главное – моя видеокарта не “вывозит” у сожалению разрешения 4К при ультра настройках в играх, в отличии от разрешения Full_HD. При выборе ставка была на частоту обновления экрана в 144Гц так как именно такой (+-) FPS выдает моя видеокарта при ультра настройках.

Итак, что мы имеем “на борту” за эти деньги?

Во-первых, диагональ 27”. Для работы с близкого расстояния, лично для меня, это оптимальный размер матрицы: полно ощущаешь рабочую сцену, картинка четкая, контрастная, разрешения хватает для работы с графикой, для игр и большинства современных задач. Следует напомнить, что монитор AOC C27G1 27″ Black-Red имеет, тем не менее, разрешение 1920×1080 пикселей и, по моему мнению, диагональ 27″ становится предельной для такого разрешения при работе с близкого расстояния: с одной стороны, мерцание экрана почти не заметно, глаза в целом не устают при длительной работе, 1920×1080 достаточный уровень детализации для большинства задач, но присутствует устойчиво ощущение, что уже хотелось бы разрешение хотя бы 2К на такой диагонали, чтобы не ловить себя на мысли, что начинаешь видеть пиксели (зернистость).

Читайте также  Обзор от покупателя на Кофеварка Delonghi Icona Vintage ECOV 311.BG

Соотношение сторон матрицы классическое, 16:9, оптимальное для работы и большинства игр, но например для обработки видео существуют более удобные мониторы с другим соотношением сторон (вытянутые). Впрочем, производитель, заявляет данный монитор именно как игровой, ему виднее, да и многие приложения адаптированы больше под 16:9 (мое субъективное мнение).

Во-вторых, мы получаем изогнутый экран. Это, как по мне, не оказывает никакого влияния на картинку, удобство работы или геймплей, скорее – это дань моде на изогнутые экраны, однако, производитель позиционирует данную опцию,в первую очередь, как возможность установки двух экранов рядом за счет малой ширины рамки по бокам, что создает более естественную и эргономичную сборку для игр и работы из двух мониторов. Мне данная опция не требуется, кривизну экрана воспринимаю только как дополнение к “модному” аксессуару, включенное в стоимость. Однако, данный вариант применения даже нашел отражение на боковой стороне коробки.

Да, должен отметить, что в целом монитор эстетично смотрится в интерьере, красная полоса внизу экрана добавляет “богатства” внешнему виду монитора (на самом деле нет, но дизайнер пытался что-то сделать). Кстати, красные “дизайнерские” полосы есть также позади монитора: не знаю зачем, наверное какой-то посыл к офисной жизни и эта “красота” должна как то оттенить “серость” офисных стен. Также хочется отметить, что и дизайнерская “лапа” (подставка монитора) “подкачала” – нет, монитор стоит устойчиво, но, как по мне, подставка слишком большая и занимает много места на столе. И, если придираться к внешнему виду, инженеры могли бы вынести блок питания монитора за пределы корпуса, как делают многие производители и, тем самым, сделать сам монитор существенно тоньше. Это мое мнение, но для эпохи гибких экранов толщиной 2 мм, этот монитор слишком “толстый”.

Ранее я отметил, что монитор AOC C27G1 27″ Black-Red имеет разрешение 1920×1080 пикс. Этого разрешения достаточно для большинства современных задач, но на фоне растущего разрешения 2К, 4К, 8К, конечно 1920×1080 уже мало, если говорить о покупке монитора с запасом на годы. И конечно, не очень высокое по современным меркам разрешение начинает сказываться на качестве изображения на диагоналях свыше 27” при работе с близкого расстояния. Спасает то, что монитор имеет достаточно не плохую частоту обновления экрана 144Гц (с потенциалом на 150-160Гц). Безусловно, это очень ощущается в играх с FPS выше 100. Собственно – это и была основная причина лично у меня по выбору этой модели монитора – не хватало денег на 2 или 4К с частотой 144Гц, брать 2 или 4К с частотой 60Гц для игровых задач бессмысленно (все таки FPS важнее). Мерцания экрана практически не заметны. Глаз не устает. Плавность и четкость картинки на высоких FPS делает игровой процесс проще и приятнее.

Читайте также  Обзор от покупателя на Беспроводные наушники Panasonic RP-HTX80BGC, серый

Из приятных дополнений имеем быструю матрицу типа VA, наличие всех необходимых разъемов (VGA (D-Sub), DisplayPort, HDMI, выход на наушники ), высокое заявленное время отклика 1 мс. Жертвуем за эту цену: отсутствием динамиков, отсутствием Web-камеры. Отсутствие динамиков за эти деньги расстраивает, но есть разъем на наушники. Также владельцев AMD (поддерживаемые модели видеокарт следует уточнять) порадует наличие технологии FreeSync (через DisplayPort). Кстати, в комплекте идут два кабеля для подключения монитора (помимо кабеля питания). И диск… куда его вставлять в 2020… Кстати, на фото ниже можно оценить размер подставки относительно размера упаковочного пенопласта, скрывающего сам монитор (P.S. Монитор занимает 2/3 этого пространства на самом деле и, как следствие, коробка необоснованно имеет приличные размеры).

Еще из минусов, как мне показалось – очень маркий пластик корпуса и экран – остаются отпечатки. Личное наблюдение: помимо зернистости изображения (о которой я писал ранее) на диагонали 27″ (если очень всматриваться), как для меня – не достаточная яркость. На “разгоне” матрицы она еще может упасть, так что возможно 250 кд/м2 – это не предел мечтаний. Многие в отзывах жалуются на “засвет” по краям матрицы (заметные на белом фоне): у меня такого эффекта нет. После установки монитор нужно хорошенько откалибровать и настроить – из коробки все настройки у меня были на низких значениях, как и яркость (видно на фото выше, монитор еще не настраивался на момент съемки). Меню, как по мне, очень замороченное, так как имеет много настроек под разные игровые режимы и расписано на 70 страницах инструкции (можно найти в интернете) … В общем, никто не будет всем этим заниматься, как мне кажется, монитор должен из коробки работать и впечатлять.

Читайте также  Обзор от покупателя на Монитор Benq BL2581T 25" Dark-Grey (9H.LHNLB.QBE)

Краткий вывод.

Для тех, кто пересел с меньшей диагонали или матриц типа TN – этот монитор даст получить удовольствие от картинки и частоты экрана 144Гц. Рекомендуется тем, кто хочет 27″, но не имеет денег на 2 или 4К. Рекомендуется тем, кто хочет поставить 2 монитора рядом и по полной погрузиться в графику. Для тех, у кого не очень мощные видеокарты.

Не рекомендуется ценителям “шикарной картинки” и просто любителям вглядываться в пиксели с близкого расстояния. Не подходит людям с производительными видеокартами, работающими с разрешениями 2К (4К) и выше при высоких настройках графики (в играх), так как очевидно, компьютер “вывозит” больше, чем банальные Full-Hd. В этом случае целесообразно заплатить за более высокое разрешение или взять меньшую диагональ. Безусловно, на этих диагоналях и выше хочется уже иметь разрешение 4К с разверткой 144Гц, но если денег хватает только на Full-HD или видеокарта средней мощности, как у меня, то выбор стоит сделать в сторону хорошей диагонали при частоты 144Гц и смириться с разрешением или сделать upgrade в будущем, накопив денег.

Рекомендованные статьи