Обзор от покупателя на SSD диск PLEXTOR 2.5″ 1.0 Тб SATA III TLC PX-1TM8VC

Доброго времени суток.

Технологии не стоят на месте. Еще совсем недавно SSD накопители могли быть представлены в ПК чаще в виде системного диска, например, на 120 или 240 гигабайт, а не полноценного файлового хранилища, что могло обуславливаться ценой на эти самые накопители. Вспоминаются советы взять SSD именно под систему и тяжелые приложения, а под остальное – HDD. Что же сейчас? SSD накопители стали доступнее, и уже вполне возможно даже под файлы купить бюджетный SSD объемом в сотни гигабайт.

В то время как в области производства накопителей очень известны такие гиганты как Samsung, Toshiba, WD, для кого-то Plextor может быть в новинку, но это не “ноунейм”, как могло кому-то показаться. Речь пойдет именно о продукции этой компании – о накопителе PLEXTOR 2.5″ 1.0 Тб SATA III TLC PX-1TM8VC.

В арсенале разных компаний есть решения как бюджетные, так и топовые. Данная модель, PLEXTOR 2.5″ 1.0 Тб SATA III TLC PX-1TM8VC, относится скорее именно к бюджетным, предлагая за свою цену солидный объем памяти. Хоть данный накопитель и не показывает высочайшие скорости, но и ожидать от него производительности, например, топовых решений производства компании Samsung, которые стоят совсем других денег, вряд ли стоит.

Вот так выглядит сам SSD PLEXTOR 2.5″ 1.0 Тб SATA III TLC PX-1TM8VC.

Серебристый корпус, без дополнительных картинок – вполне себе хорошо выглядит. Но это скорее будет иметь значение, если он будет на виду.

Упаковка. В данном накопителе используется 64-слойная флеш-память 3D NAND.

Как видно из информации на обратной стороне упаковки, скорости чтения и записи могут отличаться даже в рамках одной линейки накопителей(M8V) – но различных объемов памяти. Например, если для объема 1024Гб заявленные скорости последовательного чтения указаны до 560Мб/с, а последовательной записи до 520Мб/с, то для 128Гб скорость последовательного чтения – до 560Мб/с, а вот последовательная запись уже До 400Мб/с. Хотя казалось бы, линейка одна, но объем играет свою роль.

Читайте также  Обзор от покупателя на Набор настольный Bestar Zeus 8 предметов, зеленый мрамор, двойной лоток, орех

Комплектация минималистична.

Конечно, было бы совсем неплохо, если бы в комплекте шел кабель SATA, но не стоит забывать, что это все же вполне себе бюджетное решение.

Подключенный к материнской плате и блоку питания.

Установка фирменного програмного обеспечения.

На сайте Plextor есть ПО для модели с 128Гб/256Гб/512Гб, но конкретно под модель с 1 Тб не нашлось. Это немного озадачило, но хорошо хоть есть программа Plextool. Жмем кнопку “НАЙТИ БОЛЬШЕ ЗАГРУЗОК”.

Далее..

Plextool v1.2.2

Во вкладке “DRIVE STATUS” указаны показатели “здоровья” накопителя, объем, сколько Гб занято и сколько свободно, температура и включен ли TRIM. Возможно, это не слишком информативно(вместо индикатора зеленого цвета, непосредственно цифра была бы более точную информацию о том, какая же все таки температура накопителя), но все же.

Вкладка обновления встроенного ПО. Хотя “железные” параметры очень важны (например, используемый тип памяти), прошивка тоже играет свою роль в деле производительности SSD накопителя.

На сайте Plextor, на странице линейки M8VC, указаны такие технические характеристики.

Теперь тесты.
Перед тем, как перейти к результатам тестирования, хочу отметить, что результаты могут меняться в зависимости от различных параметров, этот обзор – субъективное мнение и результат субъективного опыта использования данного накопителя.

Емкость накопителя составляет ~953 Гб, или, если точнее, 1 024 207 089 664 байт.

На результаты тестов также может влиять то, простаивал ли SSD до этого, либо усиленно трудился.

Для разнообразия тест в программе Plextool v1.2.2.

Тест в программе CrystalDiskMark 7.0.0 x64:
(Как видно, накопитель загружен на 63%)

И уже затем тест, когда накопитель загружен на 90%:

Это важный момент, т.к. от степени загруженности SSD могут получаться разные результаты скорости работы. И результат мне кажется совсем неплохой, особенно для загруженного на 90% накопителя.

Читайте также  Обзор от покупателя на Стереоресивер Marantz NR1200, черный

Но синтетические тесты это одно, посмотрим какие результаты получились при использовании данного SSD.

Результаты записи и объем загруженности накопителя. Во втором примере просадки. Возможно, это потому, что до этого SSD продолжительное время был под нагрузкой. Затем скорости стали постепенно возвращаться. На третьем примере скорость даже выше, чем на первом – а это возможно по причине того, что накопитель успел “восстановиться”.

Итог:
Нормальный накопитель, объем 1Тб, сравнительно недорогой. В качестве бюджетного решения для замены HDD на более быстрый вариант – выглядит очень даже неплохо, особенно с учетом совокупности технических характеристик и цены.
Данный обзор – это субъективное мнение, выводы, конечно, каждый будет делать для себя сам. По результатам тестирования и пользования данным SSD остался доволен.

Рекомендованные статьи