Обзор от покупателя на Внешний жесткий диск 2.5′ 5.0 Tb USB 3.0 Seagate Expansion STEA5000402

Введение.

Внешний накопитель большого объема (в нашем случае 5 Тб, как написано на упаковке) покупают обычно для хранения и(или) перемещения существенного количества файлов между системами. В быту, файлы, как правило, содержат видео и фото. Для варианта рабочего использования, размер, количество порций контента практически непредсказуемо. После распаковки и подключения к компьютеру, мы протестируем накопитель Seagate Expansion 5 TB для бытового сценария использования.

Упаковка и комплектация.

Небольшая картонная коробка аж с тремя голографическими пломбами, подозреваю, из-за участившихся случаев мошенничества с заменой диска внутри корпуса изделия.

У нас пломбы целые. Вскрываем и видим само устройство, просто пластиковая коробка из фактурного материала мозаичного дизайна в прозрачном блистере. Шнур microusb 3.0 и инструкция на нескольких языках, включая русский.

Немного технической информации.

Компактные размеры изделия – размером со среднюю мужскую ладонь (80х117х20мм) с весом не более 240г.

Внутренности изделия увидеть самим, по причине желания сохранения гарантии, увидеть не удастся. Но, если верить “интернетам”, внутри накопитель от Samsung. Гарантия именно на эту модель STEA5000402 всего год, что можно списать на относительную ненадежность накопителей большого объема. В тех же интернетах есть слухи, что в данных накопителях используется восемь пластин, что на надежности тоже сказывается не в лучшую сторону. На сайте производителя никаких сведений о модели внутреннего накопителя я, к сожалению, не обнаружил. Думаю, что слухи сильно преувеличены, потому что у Seagate есть собственные накопители ST5000LM000 с пятью пластинами и десятью головками. Это тоже не мало, но все-таки не восемь пластин. Опять же, мне не известно, на каких мощностях Seagate производит эти конкретные накопители, может и на мощностях Samsung. Объективных исследований на эту тему я не искал, так как при сценарии использования – скопировал пару раз в год, это не столь важно. Еще одно обстоятельство указывает на то, что мои догадки на счет типа и модели носителя вполне верны. Это то, что в 5Тб – х дисках от Seagate используется так называемая “черепичная” запись (Shingled Magnetic Recording), что на 25% увеличивает емкость накопителя, то есть из 4Тб накопителя мы получаем 5Тб – й, путем увеличения плотности записи, без смены конфигурации пластин. И это все в корпусе высотой 15мм.

Читайте также  Обзор от покупателя на Мойка высокого давления ИНТЕРСКОЛ АМ-170/2200

Контроллер так же не известно какой используется, но, опять же, ссылаясь на самый простой сценарий использования, это не имеет большого значения. Проверим позже, если будет копировать большие видеофайлы хотя бы со скоростью 50Мб/с – мне будет достаточно.

В процессе написания данного обзора я узнал, что оказывается разъем microusb 3.0 когда-то был перспективным, но так и не стал широко распространенным, его победил usb type-c. И теперь это можно записать в минус нашему изделию, так как такой шнурок можно забыть, потерять, сломать, а найти ему замену будет не просто. Так же некоторые указывают на недостаточную длину шнура, но лично мне это ни разу не мешало, при использовании подобных устройств.

Тест на бытовое типовое использование.

Итак, просто подключаем шнур microusb 3.0 из комплекта к изделию и в порт на компьютере. Все само определилось в Windows 10, драйверы установились, диск появился в системе.

Запускаем CrystalDiskMark и получаем результат: 140Мб/с на чтение и 130Мб/c на запись при последовательном чтении/записи. Это приличный результат. Предположим, вы в день делаете 200 фото по 10Мб и 20 роликов по 1Гб. Итого 22Гб вы сможете записать на диск за 3 минуты. А 200Гб фильмов менее, чем за 30 минут.

Выводы и послесловие.

Мы получаем именно то, что хотели – немного меньше заявленных 5Тб для хранения наших фото, видео материалов. Скорость чтения, записи в пределах разумного для бэкапного, архивного решения. Если кому-то надо хранить БД на внешнем накопителе и работать с ним, это не вариант. Если бы не цена в нынешних экономических условиях, это бы был бы идеальный потребительский продукт, купил, выбрав по объему, дизайну, подключил, пользуешься без проблем и забыл о заботах об объемных файлах, которые в основном лежат. Кончилось место на этом носителе, купил следующий.

Читайте также  Обзор от покупателя на Корпус SilverStone SST-PS15B Black

Рекомендованные статьи